停車中に追突、後遺症のめまいに苦しむ日々。保険会社対応にも怒り

40代 男性 広島県
Kさん

「後遺症としてめまいが残っているのに、提示額はこれだけ?到底納得できません…」

停車中の追突事故。残るめまいと低い提示額への不満。

実際の事例に基づいて、インタビュー形式の文章および掲載写真を再現・生成し、
個人情報保護の観点から編集を加えています

突然の追突事故とめまいの始まり

ある年の春、会社員のKさん(40代・男性)は、広島県内の勾配のある交差点で停車中に予期せぬ事故に見舞われます。

「停車していたら、前の車がズルズルと下がってきて、ドンッとぶつかってきたんです。まさかそんなことが起こるとは思わず、呆然としました」

事故により首や右肩を痛めたKさん。さらに事故から十数日後、別の治療で麻酔を打った際にひどいめまいに襲われました。その後、病院で「抹消前庭機能低下の疑い」と診断され、以降、断続的に続くめまいの症状に悩まされることになります。

後遺障害認定も、保険会社の提示に愕然

Kさんは懸命に治療を続けましたがめまいは改善せず、事故から約半年後に症状固定となりました。そして、後遺障害等級14級9号が認定されます。しかし、その後、相手方の保険会社から届いた通知を見てKさんは愕然とします。

「後遺症が残ってしまったのに、提示された金額を見て言葉を失いました。逸失利益の計算もおかしいし、慰謝料もあまりに低い。仕事に穴を開けられないと休業も我慢してきたのに、この金額では到底納得できませんでした」

ずさんともいえる相手担当者の対応も相まって、Kさんの不信感は募るばかりでした。

弁護士への依頼と粘り強い交渉の末の解決

「このままではいけない」と考えたKさんは、弁護士に相談することを決意します。

「自分でも交渉して多少は増額できたのですが、すぐに限界を感じていました。弁護士さんに、提示額が低すぎること、特に逸失利益の計算方法に納得がいかないことを伝え、正式に依頼しました」

依頼後、弁護士はKさんの意向を汲み、粘り強く交渉。一部、立証が難しい要望もありましたが、裁判で使われる基準を元に妥当な主張を組み立てていきました。

「最終的に、慰謝料や逸失利益などを適正な金額まで引き上げていただき、納得のいく形で示談することができました。専門家にお願いして本当に良かったです」

同じように後遺症と保険会社の対応で悩む方へ

「事故の後遺症だけでも辛いのに、保険会社との交渉は本当に大きなストレスでした。特に私の場合はめまいという目に見えない症状だったので、その辛さを理解してもらえないのがもどかしかったです。弁護士さんに間に入ってもらったことで精神的な負担が軽くなり、気持ちも楽になりました。保険会社の対応や提示額に納得できないと感じたら、一人で抱え込まずに専門家に相談することをお勧めします」