T字路での衝突事故。納得できない過失割合と体の痛みに苦悩

20代 男性 福岡県
Hさん

「優先道路を走っていたのに、なぜこちらにも過失が?体の痛みと納得いかない状況に、本当に困っています」

優先道路での事故。体の痛みと不当な過失割合への不満。

実際の事例に基づいて、インタビュー形式の文章および掲載写真を再現・生成し、
個人情報保護の観点から編集を加えています

避けられなかったT字路での衝突

ある年の秋、Hさん(20代・男性)は福岡県内のT字路で事故に遭いました。

「優先道路をまっすぐ走っていたら、左から一時停止を無視した車が急に右折してきて、ドン!とぶつかってきたんです。右側には歩行者がいたので、とっさにハンドルを切って避けることもできず、急ブレーキも間に合いませんでした」

この事故で、Hさんは首や腰のむちうち、打撲、頭痛といった怪我を負いました。

過失割合への不満と交渉の壁

「事故後、相手の保険会社からは、こちらの過失も2割あると言われました。優先道路を走っていたのに、なぜこちらにそんなに過失があるのか、まったく納得できませんでした。自分で相手と交渉して過失をゼロにしてもらおうともしましたが、相手は保険会社に任せると言うばかりで話が進みませんでした」

体の痛みを抱えながら、納得のいかない過失割合を提示され、Hさんはどうすれば良いのか分からなくなってしまいました。

弁護士への依頼と有利な条件での解決

「このままでは不利な条件で話が進んでしまうと思い、弁護士さんに相談することにしました。事故の状況、特に歩行者がいて避けられなかった事情を詳しく説明しました」

依頼を受けた弁護士は、Hさんが回避困難な状況であったことを強く主張。その結果、過失割合は当初の「80:20」から「90:10」へとHさんに有利な形で修正されました。

「過失割合が1割減ったことで、最終的に受け取れる賠償額も大きく変わりました。専門家が間に入ってくれたおかげで、納得のいく結果で示談することができました。本当に感謝しています」

同じ状況で悩んでいる方へのメッセージ

「事故の過失割合は、その後の賠償額に大きく影響します。保険会社から提示された割合に少しでも疑問を感じたら、すぐに専門家である弁護士さんに相談するべきです。僕の場合も、弁護士さんのおかげで正しい主張が認められました。一人で抱え込まず、まずは相談してみてください」