優先道路での衝突と納得できない過失割合

ある年の秋、福岡県内で車を運転していたHさん（20代・男性）は、予期せぬ事故に見舞われます。

「信号のないT字路で、私が優先道路を走っていたんです。そしたら、左から一時停止を無視した車が出てきて衝突しました。右にはちょうど歩行者がいたので、避けるスペースもなく、なすすべがありませんでした」

この事故で車が損傷し、Hさん自身も首や腰にむちうちの症状を負いました。

賠償金ゼロ提示からのスタートと募る不安

「事故後、相手の保険会社からは、こちらの過失も2割あると言われました。どう考えてもおかしい。この割合だと、私が受け取れる賠償金が減るだけでなく、相手の車の修理代まで一部負担しなければならなくなる可能性がありました」

相手の保険会社からは具体的な賠償額の提示もないまま、不利な過失割合だけが示され、Hさんは金銭的な不安と怒りでいっぱいになりました。

弁護士交渉で過失割合を覆し、123万円獲得

「このままではいけないと思い、自動車保険の弁護士特約を使って相談しました。過失割合に納得できないこと、賠償金をしっかり払ってほしいことを伝えました」

Hさんの依頼を受け、弁護士は相手方の保険会社と交渉を開始。事故当時、歩行者がいたために回避行動が取れなかったというHさんの主張を法的な観点から展開しました。その結果、過失割合は「80:20」から「90:10」へと修正されることに。

「保険会社から提示される前に弁護士さんにお願いしたのですが、最終的に物損と人身合わせて合計約123万円で示談することができました。過失割合が変わったことが、この金額につながったんだと思います。本当に頼んでよかったです」

同じ状況で悩んでいる方へのメッセージ

「保険会社が言う過失割合が、必ずしも正しいとは限りません。特に今回のように特殊な事情があった場合は、専門家でなければうまく主張するのは難しいと感じました。弁護士特約があれば費用負担の心配もありません。お金の問題で納得できないことがあれば、絶対に弁護士さんに相談することをおすすめします」