無職期間の事故。提示額682万円が1000万円に増額!

30代 女性 大阪府
Aさん

「無職だからって、将来の補償が低くなるの? 提示された示談金約682万円では、この苦しみは報われない…」

逸失利益の算定が争点。示談金が300万円以上増額。

実際の事例に基づいて、インタビュー形式の文章および掲載写真を再現・生成し、
個人情報保護の観点から編集を加えています

横断歩道での事故と1年以上の治療

「ちょうど仕事を辞めた直後のことでした。兵庫県内で横断歩道を歩いていたら、いきなり車にはねられて…。人生の転機に起きた事故で、頭が真っ白になりました」

大阪府にお住いのAさん(30代・女性)は、事故当時を振り返ります。

この事故でAさんは眼底骨折などの大怪我を負い、入院と1年以上にわたる長い通院を余儀なくされました。

提示された示談金への強い不信感

治療が一段落し、後遺障害等級(併合11級)も認定された頃、相手方の保険会社から示談金の提示がありました。その額は、既払いの治療費などを除いて約682万円でした。

「顔に傷が残り、物が二重に見える後遺症まで負ったのに、この金額は妥当なのかと疑問に思いました。特に、事故当時は無職だったため、将来の収入減を補う逸失利益がとても低く計算されているように感じ、納得できませんでした」

Aさんはどうすれば良いか分からず、途方に暮れてしまいました。

弁護士への依頼と1000万円での解決

「このままサインして後悔したくないと思い、弁護士さんに相談することにしました」

Aさんの依頼を受けた弁護士は、保険会社の提示内容を精査。特に、事故当時は無職だったAさんの逸失利益の算定方法が不適切であると指摘しました。

「弁護士さんは、事故前の職歴や収入を根拠に基礎収入を算定し直し、粘り強く交渉してくれました」

その結果、最終的な示談金額は1000万円に。弁護士介入前の提示額から300万円以上も増額する形で解決しました。

「専門家にお願いしたことで、こんなにも結果が変わるのかと驚きました。本当に感謝しています」

同じ状況で悩んでいる方へのメッセージ

「保険会社の提示額を鵜呑みにしていたら、本来受け取るべきだった賠償金よりもずっと少ない金額で合意してしまっていたと思います。特に私のように事故時に無職だったりすると、不利な条件を提示されがちかもしれません。示談書にサインする前に、一度弁護士さんに相談してみてください。正しい知識で、きっと味方になってくれます」