高速道路での非接触事故。顔に残った傷と痺れの苦しみ

20代 男性 福島県
Sさん

「顔に傷が残り、体も痛むのに後遺障害は認められない。慰謝料もこれだけなんて、ふざけてる!」

顔に残った傷跡と体の痛み。保険会社への強い不満。

実際の事例に基づいて、インタビュー形式の文章および掲載写真を再現・生成し、
個人情報保護の観点から編集を加えています

高速道路での突然の危機と深刻な怪我

ある年の秋、Sさん(20代・男性)は、福島県の高速道路で予期せぬ事故に遭遇しました。

「高速道路の追い越し車線を走っていたら、前の車がウィンカーも出さずにいきなり割り込んできたんです。とっさに避けたんですが、車は中央分離帯に激突。相手の車とはぶつかっていない『非接触事故』でした」

事故の衝撃は大きく、Sさんは深刻な怪我を負いました。

「顔の唇を深く切り、肋骨も骨折。右肘には痺れが残り、他にも体のあちこちを痛めました。2日間入院し、顔の傷は縫合手術を受けました」

消えない痛みと保険会社への募る怒り

Sさんは約8ヶ月間、治療に専念しましたが、体調は完全には戻りませんでした。

「顔の傷跡は残ってしまったし、肘の痺れも取れませんでした。それなのに、後遺障害の等級は『非該当』という結果に。こんなに症状が残っているのに、到底納得できませんでした」

さらにSさんを追い詰めたのは、相手方保険会社の対応でした。

「『あなたの過失も4割あります』と言われ、最終的に提示された慰謝料はごくわずかな金額でした。『こんなの、ふざけてる!』と、本当に強い怒りを感じました」

弁護士との出会いと逆転の解決

「このままでは絶対に終われないと思い、弁護士さんに相談しました。後遺障害が認められなかった悔しさ、慰謝料額への不満、すべてを伝えました」

依頼を受けた弁護士は、後遺障害には認定されなかったものの、Sさんの顔に残った「醜状障害」に着目。これを後遺障害12級に相当するものとして粘り強く交渉しました。

「弁護士さんは、私が0割だと主張していた過失割合についても、相手の4割という主張を覆し、最終的には私2割、相手8割でまとめてくれました。保険会社とのやり取りはすべてお任せできたので、精神的にも本当に楽になりました」

同じ状況で悩んでいる方へのメッセージ

「最終的に、示談金は当初の提示額から大幅に増額されて、本当に驚きました。もし弁護士さんに相談していなかったら、低い慰謝料と不利な過失割合を押し付けられていたかもしれません。顔の傷のように、後遺障害等級がつかなくても、専門家が見れば正当に主張できることがあるんだと知りました。保険会社の対応に少しでも疑問を感じたら、絶対に諦めずに専門家に相談するべきです」