過失割合に不満。保険会社提示ゼロから賠償金146万円獲得

40代 女性 北海道
Nさん

「過失割合も納得できないし、賠償金もどうなるか…。専門家に頼んで本当に良かった」

提示額ゼロからの交渉で、最終的に約146万円で解決。

実際の事例に基づいて、インタビュー形式の文章および掲載写真を再現・生成し、
個人情報保護の観点から編集を加えています

雪道での突然の追突事故

ある年の冬、自営業の夫をサポートするNさん(40代・女性)が運転する車に、一時停止を無視した車が右後方から衝突しました。

「北海道の雪道で、交差点を直進していた時でした。相手が一時停止しなかったので、避けようのない事故でした。すぐに病院へ行き、右肩や首の治療を始めることになりました」

突然の事故と体の痛みに、Nさんは大きなショックを受けました。

理不尽な過失割合と提示されない賠償金への不信感

治療を続けながらも、Nさんの心は晴れませんでした。

「相手の保険会社からは、過失割合が1:9だと一方的に言われるばかりで、肝心の賠償金については具体的な提示が何もなかったんです。こちらは体が痛くて通院しているのに、この先どうなるんだろうと、不安でいっぱいでした」

こちらは10:0を主張したいのに、過失を問われる理不尽さ。そして、いつまでも提示されない賠償金。Nさんは不信感を募らせていきました。

弁護士介入で賠償金約146万円を獲得

「このままでは正当な補償を受けられないかもしれないと焦り、弁護士特約を使って相談し、そのままお願いすることにしました」

Nさんから依頼を受けた弁護士は、保険会社との交渉を開始しました。

「過失割合は、雪道という特殊な状況もあって1:9のままでしたが、その後の賠償金の交渉はすべてお任せしました。保険会社から提示される前に交渉を始めていただいたおかげで、最終的に人身損害で約73万円、物損と合わせて約146万円で示談することができました。提示がなかった状態からだったので、専門家にお願いして本当に良かったと心から思いました」

同じ状況で悩んでいる方へのメッセージ

「私の場合、保険会社からの提示を待たずに弁護士さんに相談しました。もし自分だけで交渉していたら、過失割合も賠償金額も、不利な条件を飲んでいたかもしれません。弁護士特約があれば費用の心配もいらないので、納得できないことがあれば、すぐに専門家に頼るべきだと思います」